Nhà phân tích nhận định – Nhà đầu tư phản ứng với thỏa thuận giới hạn nợ Mỹ.

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và nghị sĩ hàng đầu của Đảng Cộng hòa Kevin McCarthy đã đạt được thỏa thuận nâng trần nợ của chính phủ liên bang lên tới 31,4 nghìn tỷ đô la, chấm dứt nhiều tháng bế tắc. Tuy nhiên, thỏa thuận này vẫn phải đối mặt với một con đường khó khăn thông qua Quốc hội trước khi Hoa Kỳ hết tiền để trả nợ vào đầu tháng Sáu. Bình luận của các chuyên gia cho thấy, mặc dù thỏa thuận này là một tin tốt, nhưng chính phủ Mỹ vẫn đang phải đối mặt với các vấn đề về dòng tiền và thời gian để hoàn tất thỏa thuận. Thỏa thuận trần nợ chỉ là bước đầu tiên để cứu chính phủ khỏi lỗ hổng thanh khoản.
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và nghị sĩ hàng đầu của Đảng Cộng hòa Kevin McCarthy đã đạt được thỏa thuận dự kiến nâng trần nợ 31,4 nghìn tỷ đô la của chính phủ liên bang, chấm dứt nhiều tháng bế tắc.
Nhưng thỏa thuận này vẫn phải đối mặt với một con đường khó khăn thông qua Quốc hội trước khi Hoa Kỳ hết tiền để trả nợ vào đầu tháng Sáu. BÌNH LUẬN:
BOB STARK, TRƯỞNG CHIẾN LƯỢC THỊ TRƯỜNG TOÀN CẦU, KYRIBA, VANCOUVER, CANADA:
“Mặc dù thỏa thuận trần nợ của Nhà Trắng là một tin tốt, nhưng chính phủ Mỹ vẫn đang phải đối mặt với các vấn đề về dòng tiền và thời gian là điều cốt yếu để hoàn tất thỏa thuận. Thỏa thuận trần nợ chỉ là bước đầu tiên để cứu chính phủ khỏi lỗ hổng thanh khoản. .” “Thị trường đã định giá xem thỏa thuận sẽ được thực hiện vào cuối tuần này. Điều mà các nhà đầu tư sẽ tập trung vào bây giờ là chi phí của việc cắt giảm chi tiêu đối với sức khỏe của nền kinh tế Mỹ. Những cắt giảm chi tiêu này sẽ có tác động như thế nào đối với GDP và nền kinh tế sự phát triển?”
“Các giám đốc tài chính của công ty đã cập nhật dự báo tiền mặt của họ để tính đến chi phí của thỏa thuận trần nợ này, cố gắng dự đoán tác động của việc cắt giảm chi tiêu đối với dự báo tài chính của chính tổ chức của họ. Có bao nhiêu doanh nghiệp sẽ bị tổn hại do thỏa thuận này? Chi phí mà Đảng Dân chủ để lại cho việc kéo dài trần nợ trong hai năm sẽ được cảm nhận trong nhiều thập kỷ tới khi nền kinh tế Mỹ phải vật lộn để tự cân bằng lại.” “Một lợi ích trước mắt vào thứ Hai là lợi suất trái phiếu kho bạc ngắn hạn sẽ bắt đầu trở lại bình thường, trong khi T-Bills và trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ có thể trở lại trạng thái không có rủi ro và mang lại sự an toàn cho các nhà đầu tư và người dân Mỹ.”
STUART KAISER, TRƯỞNG PHÒNG CHIẾN LƯỢC GIAO DỊCH CỔ PHIẾU, CITI, NEW YORK: “Thỏa thuận trần nợ loại bỏ rủi ro đi kèm với tăng trưởng kinh tế nhưng không làm thay đổi kịch bản cơ sở một cách có ý nghĩa. Kết quả là nó có tác động tích cực vừa phải đối với thị trường chứng khoán trên chỉ số nhưng dần tích cực hơn đối với các lĩnh vực như cổ phiếu trong bảng cân đối kế toán yếu, vốn hóa nhỏ và có thể mang tính chu kỳ. Gần đây, chúng hoạt động kém hiệu quả và có mức độ rủi ro tín dụng và tăng trưởng cao hơn.”
DAMIEN BOEY, TRƯỞNG CHIẾN LƯỢC VĨ MÔ, BARRENJOEY, SYDNEY: “Chúng tôi sẽ tin tưởng rằng thỏa thuận đã được thực hiện và một cuộc khủng hoảng thực sự đã được ngăn chặn, đồng thời là sự cạn kiệt thanh khoản đáng sợ. Hiệu quả ròng là không rõ ràng, nhưng tôi nghĩ bạn sẽ thấy sự biến động của lãi suất sẽ tăng lên và điều này sẽ khiến các ngân hàng và cổ phiếu tăng trưởng phi AI bị tụt hậu.”
MOH SIONG SIM, NHÀ CHIẾN LƯỢC TIỀN TỆ, NGÂN HÀNG SINGAPORE, SINGAPORE: “Thỏa thuận vẫn cần được cả Hạ viện và Thượng viện thông qua. Giả sử rằng việc cắt giảm chi tiêu đã thỏa thuận không ảnh hưởng đáng kể đến triển vọng tăng trưởng của Hoa Kỳ, thì thỏa thuận nợ sẽ gặp rủi ro .và đô la Mỹ dương.
“Nhu cầu Kho bạc xây dựng lại số dư tiền mặt có thể thắt chặt thanh khoản.” VISHNU VARATHAN, TRƯỞNG KINH TẾ, NGÂN HÀNG MIZUHO, SINGAPORE:
“Có thể có một số cứu trợ ban đầu có thể khiến lợi suất thấp hơn một chút cùng với một số mức tăng của đồng đô la Mỹ, bên cạnh chứng khoán. Nhưng sự kỳ lạ của việc thúc đẩy một thỏa thuận thông qua Quốc hội có thể cản trở. Và do đó, những tác động chính đối với áp lực thanh khoản từ việc tăng phát hành tiền mặt đang ngày càng thấp hơn trong Kho bạc có thể làm tăng sản lượng và làm giảm giá cổ phiếu. Tuy nhiên, đồng đô la có thể tăng giá.”
THIERRY WIZMAN, GLOBAL FX AND LÃI SUẤT CHIẾN LƯỢC, MACQUARIE GROUP, NEW YORK: “Chắc chắn sẽ có sự cứu trợ trên thị trường thu nhập cố định. Nơi sẽ có nhiều biến dạng nhất từ sự không chắc chắn là trên thị trường tín dụng và thị trường tín phiếu kho bạc. .. Tôi nghĩ vào thứ Ba, khi thị trường mở cửa trở lại ở Hoa Kỳ, chúng ta sẽ thấy cả hai biến dạng được điều chỉnh.
“Nhưng điều này không giải quyết được vấn đề, đó là toàn bộ đường cong lãi suất của Kho bạc đã tăng lên gần đây. Và tôi nghĩ rằng chúng đang tăng lên do dự đoán sẽ có nhiều đợt phát hành trái phiếu, trái phiếu và tín phiếu Kho bạc trong những tuần tới vì Kho bạc Hoa Kỳ cần để thêm vào tiền mặt của nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng lợi suất trái phiếu kho bạc sẽ duy trì ở mức cao trong một thời gian khi nguồn cung đó được hấp thụ. “Và tôi nghĩ rằng cổ phiếu có thể hoạt động tốt ở đây. Đây chắc chắn là một thứ không được bán trên thị trường chứng khoán.
“Về vấn đề đồng đô la, tôi có xu hướng nghĩ rằng nó có thể củng cố đồng đô la một chút vì nó sẽ làm suy yếu lập luận về phi đô la hóa. Nhưng không nhiều, chỉ hơn một chút thôi, bởi vì đồng đô la đã mạnh lên trong thời gian gần đây.” tuần khá nhiều.” AMO SAHOTA, GIÁM ĐỐC, KLARITYFX, SAN FRANCISCO:
“Điều này sẽ khá tốt cho thị trường. Tôi nghĩ rằng nó sẽ giữ cho kỳ vọng vẫn còn khá ấm áp với hiệu suất của Nasdaq. Nó sẽ tốt cho thị trường chứng khoán.” lại tăng lãi suất. Tôi nghĩ rằng thị trường có thể thực sự nắm bắt cơ hội để định giá chặt chẽ hơn một chút vào tháng 6, nếu họ nghĩ rằng tất cả những thứ khác đều bình đẳng, nền kinh tế vẫn đang hoạt động khá nóng. Chúng ta có thể thấy rằng, sự cải tiến trong lĩnh vực công nghệ nói riêng. Các khoản chi tiêu cũng khá ổn định.
“Tôi nghĩ điều này cũng giữ cho đồng đô la khá tốt. Tôi nghĩ, nói chung, mọi người nên khá hài lòng với điều này, mặc dù chúng tôi muốn xem màu sắc của thỏa thuận sẽ như thế nào. Thoạt đầu, có vẻ như điều này sẽ đến hơn rất nhiều so với việc cắt giảm, mà thực tế là những gì Đảng Cộng hòa đang thúc đẩy.” Và điều quan trọng là phải xem thỏa thuận kéo dài bao lâu, liệu … chúng ta có lại gặp phải vấn đề tương tự hay không. Hoặc liệu vấn đề cũng sẽ được giải quyết với một thỏa thuận dài hạn. Tôi rất nghi ngờ đó là một thỏa thuận dài hạn.”