Người phụ nữ gốc Ấn Độ Mỹ ủng hộ vụ kiện bảo đảm tích cực của Harvard, UNC, coi quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ như một bước ngoặt lịch sử.

Một phụ nữ Mỹ gốc Ấn, người đang chống lại sự phân biệt đối xử với người châu Á tại các trường cao đẳng và đại học của đất nước, đã mô tả quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về việc bãi bỏ hành động khẳng định là “lịch sử”.

Manga Anantatmula đã đứng vững cùng với Edward Blum của Học sinh Tuyển sinh Công bằng (SFFA) và là thành viên hội đồng quản trị của Liên minh Giáo dục Người Mỹ gốc Á (AACE) kể từ năm 2015 trong một vụ kiện chống phân biệt đối xử người châu Á.

Anantatmula không ngừng đại diện cho cộng đồng Ấn Độ trong việc truyền đạt các chính sách phân biệt đối xử của Đại học Harvard và Đại học Bắc Carolina tới Bộ Giáo dục và Chính quyền Trump để mang lại công lý cho sinh viên châu Á, thông cáo báo chí cho biết.

Anantatmula cảm ơn Blum và Yukong Zhao vì đã lôi kéo anh ấy vào nỗ lực này vào năm 2015, “đó là một bước ngoặt trong cuộc đời tôi đấu tranh cho quyền công dân của người châu Á, dẫn đến quyết định lịch sử này chống lại hành động khẳng định trong quá trình tuyển sinh.” Anantatmula, người thuộc đảng Cộng hòa và đang tranh cử vào Quốc hội Hoa Kỳ năm 2020 từ Virginia, nói rằng các chính sách hành động khẳng định đã bị bỏ quên trong nhiều thập kỷ. Quyết định của tòa án là sự khẳng định nguyên tắc cơ bản về sự bình đẳng của tất cả các chủng tộc. Cô ấy nói thêm rằng “với tư cách là người phụ nữ Mỹ gốc Ấn duy nhất trong trường hợp này, tôi vẫn tự hỏi tại sao Việc thừa nhận di sản hoặc Hành động khẳng định cho giai cấp đặc quyền vẫn chưa được động đến và vẫn tồn tại? Đã đến lúc việc thừa nhận di sản bị bãi bỏ và không còn sự bảo lưu nào nữa cho giai cấp có đặc quyền”.

Ông nói thêm rằng tuyển sinh di sản chiếm 36 phần trăm tuyển sinh.

Anantatmula lưu ý rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đưa ra phán quyết lịch sử chống lại Hành động Khẳng định chủng tộc trong tuyển sinh đại học.

Tòa án kết luận rằng các chương trình tuyển sinh phân biệt chủng tộc của Harvard và Đại học Bắc Carolina đã không tuân thủ các hạn chế hạn hẹp do tòa án đặt ra trong các trường hợp trước đó, nhấn mạnh rằng các chương trình đại học “phải tuân thủ sự giám sát chặt chẽ, không thể sử dụng chủng tộc như một khuôn mẫu.” hoặc tiêu cực, và phải – đến một lúc nào đó – kết thúc”.

Trong một quyết định mang tính bước ngoặt với tỷ số 6-3, Tòa án Tối cao hôm thứ Năm đã chấm dứt việc tuyển sinh đại học có thành kiến ​​về chủng tộc trên khắp Hoa Kỳ, với việc Tổng thống Joe Biden nói rằng ông “mạnh mẽ” không đồng ý với quyết định của Tòa án.

Biden nói rằng nhiều người “tin sai” rằng hành động khẳng định cho phép những sinh viên không đủ tiêu chuẩn được nhận trước những sinh viên đủ điều kiện.

“Đây không phải — đây không phải là cách tuyển sinh đại học hoạt động. Trong khi khẳng định rằng một trong những thế mạnh lớn nhất của Hoa Kỳ là sự đa dạng, Biden cho biết các trường đại học của quốc gia mạnh hơn khi chúng đa dạng.

Ông nói thêm rằng ông đã chỉ đạo Bộ Giáo dục phân tích các phương pháp giúp xây dựng một tập thể sinh viên đa dạng và toàn diện hơn cũng như các phương pháp cản trở điều đó, các phương pháp như tuyển sinh cũ và các hệ thống khác mở rộng đặc quyền hơn là cơ hội.

Tuy nhiên, Anantatmula đã cảnh báo cộng đồng châu Á rằng “cuộc đấu tranh của chúng ta chưa kết thúc.

Vào ngày lịch sử, người châu Á đã giành chiến thắng lớn trước Hành động khẳng định, Tổng thống Joe Biden đã bày tỏ sự thất vọng trước quyết định của Tòa án Tối cao; anh ấy nói rằng anh ấy đang xem xét hành động hành pháp và sẽ yêu cầu Bộ Giáo dục nghiên cứu các cách để duy trì sự đa dạng trong cộng đồng sinh viên của trường đại học.” đề cao quyền bình đẳng của các dân tộc.

Liên đoàn quốc gia các hiệp hội người Mỹ gốc Ấn (NFIA) đã được liệt kê là Amicus Curiae cùng với các tổ chức người Mỹ gốc Á bao gồm GOPIO trong chiến dịch này dường như khen thưởng một cách công bằng và tương xứng các sinh viên người Mỹ gốc Ấn ở Mỹ, đặc biệt là các trường đại học Ivy League vì thành tích học tập tương đương với họ ở Mỹ. tương lai! Chủ tịch NFIA Raj Razdan cho biết: “Phán quyết của tòa án từ chối hành động khẳng định trong các trường đại học của Mỹ là kịp thời và chúng tôi tại NFIA rất vui mừng”.