“Jio và VIL đấu giá để được phân bổ tần số Satcom, Airtel phản đối”

Các công ty viễn thông lớn của Ấn Độ đã có quan điểm khác nhau đối với phương pháp phân bổ phổ tần cho thông tin liên lạc dựa trên không gian. Trong khi Reliance Jio và Vodafone Idea cho rằng phổ tần cho các dịch vụ liên lạc vệ tinh nên được phân bổ qua đấu giá, Bharti Airtel đã phản đối việc này. Reliance Jio cho rằng đấu giá phổ tần là phương pháp phân bổ phổ tần minh bạch nhất và cho phép các nhà cung cấp dịch vụ quyết định về công nghệ của họ. Tuy nhiên, Bharti Airtel lo ngại rằng việc bán đấu giá phổ vệ tinh sẽ khiến các công ty Ấn Độ gặp bất lợi so với các nhà khai thác toàn cầu cạnh tranh. Hiệp hội Vũ trụ Ấn Độ cũng cho rằng bất kỳ động thái nào hướng tới đấu giá quang phổ cho các dịch vụ vệ tinh sẽ thể hiện một bước lùi so với việc đạt được mục tiêu này.
Trong khi ngành vệ tinh nhất trí yêu cầu phân bổ phổ tần thông qua các phương pháp hành chính, các công ty viễn thông lớn Reliance Jio, Vodafone Idea và Bharti Airtel đã đưa ra quan điểm khác đối với cơ quan quản lý ngành Trai. Nhận xét về một bài báo tham vấn về việc phân bổ phổ tần cho thông tin liên lạc dựa trên không gian của Cơ quan quản lý viễn thông Ấn Độ đã được công bố vào thứ Sáu.
Reliance Jio và Vodafone Idea (VIL) đã gợi ý rằng phổ tần cho các dịch vụ liên lạc vệ tinh nên được phân bổ thông qua đấu giá, trong khi Bharti Airtel đã phản đối điều đó. Reliance Jio đã được giao nhiệm vụ với phổ tần giữa các mạng trên không gian và trên đất liền phải tối đa hóa lợi ích công cộng và phục vụ số lượng người lớn nhất. ”Không có phương pháp nào tốt hơn là đấu giá tự do và công bằng để đạt được mục tiêu này. Đấu giá phổ tần là phương pháp phân bổ phổ tần minh bạch nhất và cho phép các nhà cung cấp dịch vụ quyết định về công nghệ của họ, có thể là mặt đất, vệ tinh hay bất kỳ loại nào khác”, Reliance Jio cho biết. Nó cũng nói rằng Tòa án Tối cao đã tuyên bố rõ ràng rằng quyền sử dụng phổ tần như vậy chỉ có thể được chuyển nhượng thông qua đấu giá minh bạch và chỉ Tòa án Tối cao mới có thể thay đổi chính sách liên quan đến việc chuyển nhượng phổ tần này. VIL cho biết phổ tần từ 27,5 GHz đến 29,5 GHz (bao gồm cả 27,5 GHz đến 28,5 GHz) cần được đưa ra đấu giá công bằng và minh bạch theo Phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2012 và nguyên tắc phục vụ bình đẳng.
Bharti Airtel cho biết việc bán đấu giá phổ vệ tinh sẽ khiến các công ty Ấn Độ gặp bất lợi so với các nhà khai thác toàn cầu cạnh tranh, vốn chỉ trả phí hành chính cho các nguồn lực cần thiết để cung cấp dịch vụ tương tự ở các thị trường toàn cầu khác. ”Airtel lo ngại rằng việc bán đấu giá phổ tần vệ tinh và tạo ra tính độc quyền sẽ tạo ra rào cản cạnh tranh vì các đối thủ cạnh tranh có thể chặn quyền truy cập vào nó bằng cách đấu thầu và giành được một phần hoặc toàn bộ phổ tần mặc dù không có phân bổ toàn cầu như vậy, đồng thời khiến hệ thống vệ tinh trở nên dư thừa và cồng kềnh. ngăn chặn hệ sinh thái không gian non trẻ trong nước,” ông nói thêm. Công ty cho biết việc bán đấu giá phổ tần và sau đó tạo ra cơ chế chia sẻ là tự chuốc lấy thất bại. Airtel cho biết: “Nó giống như đưa vào một trung gian giữa người cấp phép phổ tần và người được cấp phép sử dụng: Không cần tạo ra một thực thể trung gian (trung gian) giữa những người cấp phép phổ tần…nhà khai thác vệ tinh”. Nó nói thêm rằng những người trung gian như vậy ban đầu sẽ phải mua phổ tần từ DoT và sau đó, thông qua cơ chế chia sẻ bắt buộc, cung cấp cùng một phổ tần cho người dùng phổ tần vệ tinh thực tế. Airtel cho biết: “Điều này sẽ mang lại sự phức tạp không cần thiết vì những người chơi satcom tiêu dùng sẽ phải kết hợp nhiều thỏa thuận chia sẻ với nhau với những người giành được hoặc chủ sở hữu phổ tần khác nhau.
Cơ quan ngành công nghiệp vũ trụ, Hiệp hội Vũ trụ Ấn Độ (ISpA) cho biết bất kỳ động thái nào hướng tới đấu giá quang phổ cho các dịch vụ vệ tinh sẽ thể hiện một bước lùi so với việc đạt được mục tiêu này. ISpA cho biết: “Các đặc tính của phổ vệ tinh khiến nó không phù hợp với quy trình đấu giá.