HC yêu cầu CAT quyết định một cách nhanh chóng đơn xin giảm điểm chuẩn trong kỳ thi CSAT của UPSC

Bài viết này đưa ra thông tin về vụ kiện liên quan đến việc giảm điểm cho phần 2 đủ điều kiện của Bài kiểm tra Năng lực Dịch vụ Dân sự (CSAT) do UPSC thực hiện. Tòa án Tối cao Delhi đã yêu cầu Tòa án Hành chính Trung tâm (CAT) quyết định khẩn cấp về đơn kháng cáo này. Tuy nhiên, Thẩm phán C Hari Shankar và Manoj Jain đã từ chối cấp bất kỳ biện pháp cứu trợ tạm thời nào và bác bỏ đơn kháng cáo của nhóm ứng cử viên. Luật sư của người khởi kiện cho biết rằng đề thi không công bằng và đối xử khác nhau đối với các loại thí sinh khác nhau. Tuy nhiên, tòa án cho biết rằng CAT không từ chối lời cầu xin của họ và bất kỳ quan sát bất lợi nào của tòa án sẽ ảnh hưởng đến trường hợp của nguyên đơn tại tòa án.
Tòa án Tối cao Delhi hôm thứ Tư đã yêu cầu Tòa án Hành chính Trung tâm (CAT) quyết định khẩn cấp đơn kháng cáo tìm cách giảm điểm từ 33% xuống 23% cho phần 2 đủ điều kiện của Bài kiểm tra Năng lực Dịch vụ Dân sự (CSAT) do UPSC thực hiện như một phần của Kỳ thi Công chức, 2023.
Một băng ghế trong kỳ nghỉ của Thẩm phán C Hari Shankar và Manoj Jain đã từ chối cấp bất kỳ biện pháp cứu trợ tạm thời nào và bác bỏ đơn kháng cáo của một nhóm ứng cử viên thách thức lệnh ngày 9 tháng 6 của CAT từ chối cho họ bất kỳ biện pháp cứu trợ tạm thời nào.
“CAT được yêu cầu quyết định về OA (ứng dụng gốc) càng sớm càng tốt. Không cần phải nói, phù hợp với các nguyên tắc của công lý tự nhiên. Đơn kiện đã được xử lý,” hội đồng cho biết.
Để giảm nhẹ tạm thời, người khởi kiện đệ trình rằng vấn đề là khẩn cấp và việc duy trì quyết định sẽ có lợi cho công chúng vì hàng nghìn ứng cử viên khác cũng bị ảnh hưởng.
Luật sư Saaket Jain, đại diện cho những người khởi kiện, lập luận rằng CAT, đơn vị kháng cáo đang chờ xử lý trước đó, đã dành vấn đề để xét xử vào ngày 6 tháng 7 và cầu nguyện rằng họ sẽ được chỉ đạo xét xử đơn thỉnh cầu ngay lập tức.
Vào ngày 9 tháng 6, CAT đã đưa ra một thông báo về lời biện hộ tìm kiếm sự cắt giảm nhưng từ chối đưa ra bất kỳ biện pháp cứu trợ tạm thời nào và đưa vấn đề ra xét xử vào ngày 6 tháng 7.
Sau đó, các ứng cử viên đã tiếp cận tòa án cấp cao để thách thức lệnh của tòa án và nói rằng lệnh này sẽ hết hiệu lực vào ngày 6 tháng 7. Bản kiến nghị cầu nguyện rằng UPSC bị hạn chế hành động thêm đối với kết quả sơ bộ được công bố vào ngày 12 tháng Sáu.
Tuy nhiên, tòa án tối cao cho biết, lời cầu nguyện dừng toàn bộ quá trình kiểm tra và tuyển dụng không thể được chấp thuận.
“Tòa án đã không bác bỏ trường hợp của bạn. Nó đã đưa ra một thông báo liên quan đến OA của bạn. Vấn đề hiện được liệt kê vào ngày 6 tháng 7… sẽ không có tòa án nào ra lệnh giữ nguyên toàn bộ CSE 2023. Đó là lời cầu nguyện bề ngoài không thể được chấp nhận. Có rất nhiều phán quyết của Tòa án Tối cao,” hội đồng cho biết.
Nó cho biết ngay cả khi hàng trăm sinh viên ra tòa, sự cân bằng của sự thuận tiện không thể duy trì trên kết quả chung của kỳ thi công chức.
Luật sư của người khởi kiện cho biết trường hợp của họ không phải là câu hỏi khó mà nó nằm ngoài giáo trình và cáo buộc rằng UPSC đã hành động tùy tiện, ảnh hưởng đến hàng nghìn sinh viên.
Tuy nhiên, tòa án cho biết CAT không từ chối lời cầu xin của họ và bất kỳ quan sát bất lợi nào của tòa án sẽ ảnh hưởng đến trường hợp của nguyên đơn tại tòa án.
Nó nói rằng có một phán quyết nói rằng tòa án không nên nhìn vào tờ giấy câu hỏi.
Những người khởi kiện không hài lòng với Bài thi CSAT (Bài kiểm tra Năng lực Dịch vụ Dân sự) cho biết năm nay UPSC đã sản xuất một bài báo không chỉ chứa các câu hỏi ngoài giáo trình mà còn được hỏi trong các bài kiểm tra IIT JEE Advance và CAT.
Việc nhập học cho biết rằng theo giáo trình do UPSC chuẩn bị, ứng viên cần chuẩn bị kiến thức cơ bản về toán học, số học và giải thích dữ liệu ở cấp độ Lớp 10. Những câu hỏi được đặt ra không thể được trả lời bởi bất kỳ ai chỉ có kiến thức cơ bản về toán học (Lớp 10 Mức độ).
Bản kiến nghị cáo buộc rằng đề thi “phân biệt đối xử” đối với các loại thí sinh khác nhau từ nghệ thuật và nhân văn và các ngành phi kỹ thuật khác, những người có xuất thân khiêm tốn không đủ khả năng nhận được sự hướng dẫn đặc biệt, thí sinh từ các vùng nông thôn và cả những thí sinh từ thành phố. những người không có học toán cấp cao hơn.