FACTBOX: Vụ kiện gia đình hoàng tử Harry về việc đột nhập điện thoại của nhà xuất bản Anh

Phiên điều trần của Tòa án Tối cao Luân Đôn trong đó Hoàng tử Harry và khoảng 100 người khác đang kiện nhà xuất bản Mirror Group Newspaper (MGN) của Anh đã kết thúc vào thứ Sáu, với một quyết định không được mong đợi trong nhiều tháng. Sau đây là chi tiết vụ việc:

TÒA ÁN LÀ GÌ? Harry và những người khác đang kiện MGN, nhà xuất bản của tờ Daily Mirror, Sunday Mirror và Sunday People, cáo buộc hoạt động bất hợp pháp phổ biến từ năm 1991 đến 2011.

Những người liên quan bao gồm diễn viên, ngôi sao thể thao, người nổi tiếng và những người chỉ có quan hệ với những nhân vật cấp cao. Họ cho biết các phóng viên của nhóm truyền thông hoặc điều tra viên tư nhân do họ ủy quyền đã hack điện thoại ở “quy mô công nghiệp” và gian lận lấy thông tin cá nhân.

Luật sư của nguyên đơn cho biết các biên tập viên và giám đốc điều hành cấp cao đã biết và chấp thuận hành vi này. MGN, hiện thuộc sở hữu của Reach, đã bác bỏ các cáo buộc và phủ nhận các nhân vật cấp cao đã biết về hành vi sai trái. Nó cũng lập luận rằng một số vụ kiện đã được đưa ra quá muộn. Harry, con trai út của Vua Charles, đã được chọn tại phiên điều trần sơ bộ là một trong những trường hợp thử nghiệm cho phiên tòa bắt đầu vào ngày 10 tháng Năm. Anh ta đang yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 320.000 ($405.000) liên quan đến 33 điều khoản được xem xét trước tòa. thử nghiệm, cộng thêm 120.000 bảng Anh cho 61 tập phim bị cáo buộc thu thập thông tin bất hợp pháp.

Kể từ khi nó bắt đầu, MGN đã thừa nhận các nhà điều tra tư nhân đã được lệnh thu thập thông tin bất hợp pháp về ba trong số những người liên quan đến trường hợp thử nghiệm, bao gồm cả Harry. Nhà xuất bản cho biết họ đã xin lỗi vô điều kiện và hoàng tử được bồi thường 500 bảng Anh. Nhưng nó phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào khác liên quan đến nó, nói rằng không có bằng chứng về điều đó.

HACK ĐIỆN THOẠI LÀ GÌ? Hack điện thoại, chặn bất hợp pháp thư thoại trên điện thoại di động, lần đầu tiên được công chúng chú ý vào năm 2006 khi biên tập viên theo chủ nghĩa bảo hoàng của tờ báo lá cải News of the World (NoW) Rupert Murdoch và một điều tra viên tư nhân bị bắt.

Họ đã nhận tội và bị bỏ tù vào năm 2007. NoW và các nhân vật cấp cao tại các hoạt động của Murdoch’s News Group Newspapers (NGN) tại Vương quốc Anh cho biết vụ hack chỉ giới hạn ở các nhà báo lừa đảo. Nhưng những tiết lộ khác vào năm 2011, bao gồm cả việc một nữ sinh bị sát hại đã trở thành mục tiêu, dẫn đến việc tờ báo bị đóng cửa và đưa ra xét xử hình sự.

Năm 2014, cựu biên tập viên NoW, Andy Coulson, người sau này làm việc cho cựu Thủ tướng David Cameron, bị kết tội âm mưu hack điện thoại và bị bỏ tù. Rebekah Brooks, người đứng đầu các hoạt động phát thanh và báo chí của Murdoch tại Vương quốc Anh, đã được tha bổng cho mọi cáo buộc. Tập đoàn Mirror đã liên tục phủ nhận các nhà báo của mình có liên quan đến việc hack, bao gồm cả các cuộc điều tra công khai, nhưng vào năm 2014, họ đã thừa nhận trách nhiệm pháp lý trong bốn trường hợp. Năm sau, Tòa án tối cao đã trao cho tám cá nhân tổng số tiền bồi thường thiệt hại là 1,2 triệu bảng Anh sau khi phán quyết rằng họ là nạn nhân của vụ hack.

Kể từ đó, MGN đã giải quyết hơn 600 yêu cầu bồi thường với chi phí thiệt hại và chi phí khoảng 105 triệu bảng Anh, 55 triệu bảng trong số đó MGN cho biết đã được trao cho luật sư của những người yêu cầu bồi thường. HARRY ĐÃ NÓI GÌ TẠI TÒA?

Vị vua thứ năm trong danh sách kế vị ngai vàng đã trở thành vị vua đầu tiên của Anh xuất hiện trong hộp nhân chứng kể từ những năm 1890 khi ông đưa ra bằng chứng trong hai ngày vào đầu tháng Sáu. Harry cho biết anh đã là mục tiêu của MGN trong 15 năm kể từ năm 1996 với hơn 140 câu chuyện xuất hiện trên báo của anh là kết quả của việc hack điện thoại hoặc hành vi bất hợp pháp khác, mặc dù phiên tòa chỉ xem xét 33 câu chuyện trong số này.

Anh ấy đổ lỗi cho sự xâm nhập này là do sự rạn nứt của anh ấy với bạn gái lâu năm Chelsy Davy, và nói rằng MGN đã gây ra sự ngờ vực trong mối quan hệ của Harry với anh trai Hoàng tử William, người mà anh ấy đã bất hòa kể từ đó. Bằng chứng của anh ta cũng đề cập đến việc anh ta sử dụng ma túy ở tuổi thiếu niên và tin đồn “kinh tởm” rằng cha ruột của anh ta là Thiếu tá James Hewitt, người đã ngoại tình với mẹ anh ta.

Andrew Green, luật sư của MGN, nói với anh ta rằng một số thông tin cá nhân trong câu chuyện đến từ hoặc được cung cấp với sự đồng ý của các phụ tá cấp cao của Cung điện Buckingham, hoặc chỉ đơn giản dựa trên các chi tiết đã được công khai trong các bài báo khác. Khi được hỏi liệu anh có thất vọng nếu tòa án phán quyết anh không phải là nạn nhân của vụ hack hay không, Harry trả lời rằng “không ai muốn điện thoại của mình bị hack” nhưng nói rằng anh sẽ cảm thấy “hơi bất công” nếu đó là kết luận.

Anh ấy cũng tiết lộ rằng anh ấy đã quyết định khởi kiện MGN và các nhà xuất bản khác sau cuộc gặp tình cờ với luật sư David Sherborne của anh ấy ở Pháp. PIERS MORGAN THAM GIA?

Một số nhân chứng, bao gồm cả chính Harry, ám chỉ các nhân vật cấp cao của MGN có liên quan đến vụ hack điện thoại hoặc ít nhất là biết điều đó đang xảy ra. Đáng chú ý nhất là Piers Morgan, hiện là người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng, người đã biên tập bài báo từ năm 1995 đến năm 2004. David Seymour, cựu Biên tập viên Chính trị Nhóm của The Mirror và Omid Scobie, người từng làm việc tại tờ báo lá cải và sau này đã viết tiểu sử về Harry, nằm trong số đó. người đã chỉ tay vào Morgan trong lời khai của họ.

Morgan luôn phủ nhận mọi liên quan hoặc biết về việc hack điện thoại và nói rằng cô ấy sẽ không “tham gia một bài giảng về hành vi xâm phạm quyền riêng tư của Hoàng tử Harry”. Khi kết thúc việc đưa ra trường hợp của những người yêu cầu bồi thường, thẩm phán, Timothy Fancourt, đã hỏi liệu Morgan và những người khác, chẳng hạn như cựu biên tập viên của Sunday People Neil Wallis, có thể và nên tự mình đưa ra bằng chứng hay không.

“Tôi có lẽ nên nói rằng tôi biết rằng cả ông Morgan và ông Wallis gần đây đã có nhiều điều để nói về điều này bên ngoài tòa án, vì vậy câu hỏi tại sao họ không ở đây để đưa ra bằng chứng của mình là đặc biệt quan trọng. Tôi nghĩ, ” Fancourt nói. Luật sư của MGN Green cho biết việc gọi Morgan làm nhân chứng sẽ là một màn trình diễn phụ “không tương xứng và không cần thiết” và các cáo buộc chống lại anh ta là không phù hợp.

Harry và các luật sư của nguyên đơn khác đã yêu cầu Fancourt đưa ra phán quyết cụ thể về việc liệu Morgan và các cựu biên tập viên khác có tham gia hack điện thoại hoặc thu thập thông tin bất hợp pháp hay không. MỘT TRƯỜNG HỢP HARRY KHÁC

Vụ MGN là một trong bốn vụ mà Harry đang theo đuổi tại Tòa án tối cao chống lại các tờ báo của Anh. Anh ấy cũng đang kiện NGN của Murdoch, nơi xuất bản tờ báo lá cải của Sun và được sử dụng để sản xuất NoW không còn tồn tại, về cáo buộc hack điện thoại và các hành vi sai trái khác. NGN phủ nhận Sun có liên quan đến hành vi sai trái và đang đấu tranh để vụ việc bị hủy bỏ.

Hoàng tử, cùng với ca sĩ Elton John và năm người khác, cũng đang kiện Associated Newspaper (ANL), nhà xuất bản của Daily Mail và Mail vào Chủ nhật, về hành vi hack điện thoại và vi phạm quyền riêng tư bị cấm. ANL phủ nhận mọi hoạt động bất hợp pháp. Harry cũng đã kiện ANL vì tội phỉ báng.