Đây là quan điểm của người Mỹ gốc Ấn Độ về quyết định của tòa án cao nhất Mỹ cấm các tuyển sinh đại học dựa trên chủng tộc.

Một người Mỹ gốc Ấn Độ cho biết quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (US) là một bước tiến tới bình đẳng và tất cả các ứng viên sẽ ở dưới cùng một chiếc ô, cho biết khi phản ứng với quyết định của Tòa án về việc bãi bỏ các chương trình tuyển sinh dựa trên chủng tộc. Hôm thứ Năm, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hủy bỏ các chương trình tuyển sinh dựa trên chủng tộc tại Đại học Harvard và Đại học Bắc Carolina, The Washington Post đưa tin.

Avant Kothari, một người Mỹ gốc Ấn đến từ New Jersey ủng hộ quyết định của Tòa án Tối cao. “Mọi người đều làm việc chăm chỉ để theo học tại một ngôi trường nơi họ có thể phát triển bất kể chủng tộc nào. Tất cả học sinh vào đại học với ước mơ và nguyện vọng của mình. Nếu một số trường nhất định, đặc biệt là những trường có tính cạnh tranh cao, có chỉ tiêu và tiêu chuẩn khác nhau cho các chủng tộc nhất định, thì điều đó sẽ khiến cả trường đại học quá trình tuyển sinh là không công bằng. Tôi tin rằng việc tuyển sinh đại học nên dựa trên kinh nghiệm, phẩm chất/nhân cách mà một người mang đến trường và động lực để thành công,” anh nói. Avant tiếp tục nói rằng đó là một bước tiến tới công lý. Anh ấy nói thêm, “Tôi không nói rằng nên bỏ qua chủng tộc nhưng chỉ sử dụng chủng tộc để tuyển sinh đại học là không công bằng. Nhiều người nghĩ rằng quyết định của Tòa án Tối cao này là rào cản đối với công lý chủng tộc, nhưng tôi thực sự tin rằng đó là một bước tiến tới bình đẳng. Bây giờ , tất cả các ứng viên sẽ ở dưới cùng một chiếc ô, nơi sẽ không tồn tại sự thiên vị.”

“Quyết định này có tác động đến thế giới doanh nghiệp,” Avant nói và nói thêm, “Tôi tin rằng, nếu các trường đại học bắt buộc phải áp dụng một hệ thống mới như vậy, thì các công ty Mỹ sẽ không mất nhiều thời gian để làm theo.” Một người Mỹ gốc Ấn khác đang là học sinh cuối cấp tại Trường Trung học Dự bị Đại học Stanton từ Jacksonville, Florida, bày tỏ sự nhẹ nhõm và nói rằng các trường đại học không còn có thể phân biệt đối xử với tôi và hàng triệu người Ấn Độ và Châu Á khác vì chủng tộc của họ. “Chúng tôi sẽ chỉ được nhận dựa trên thành tích và khả năng của chúng tôi và những gì chúng tôi có thể cung cấp cho trường đại học. Bây giờ sân chơi đã được san bằng. Đây là một trong những điều tốt nhất đã xảy ra đối với sự bình đẳng trong lịch sử Hoa Kỳ hiện đại.”

Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh có báo cáo về các chính sách của trường đại học phân biệt đối xử với các ứng viên da trắng và châu Á bằng cách ưu tiên cho người da đen, gốc Tây Ban Nha và người Mỹ bản địa. Về quyết định này, Cựu Tổng thống và ứng cử viên tranh cử năm 2024 Donald Trump ủng hộ quyết định của SC, gọi đó là một “ngày tuyệt vời” đối với đất nước, đồng thời nói thêm rằng quyết định đó sẽ “giúp chúng ta cạnh tranh với phần còn lại của thế giới”.

Trong khi đó, một số người Mỹ gốc Ấn phản đối quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hủy bỏ việc tuyển sinh đại học dựa trên chủng tộc. Ashita Datta, tốt nghiệp Trường Kinh doanh Haas, UC Berkeley, bày tỏ sự thất vọng với phán quyết của Tòa án Tối cao về hành động khẳng định.

Ông nói: “Nó đã mở rộng tầm mắt của tôi về sự đổi mới trên toàn thế giới, nơi các sinh viên từ các nền tảng khác nhau đưa ra những ý tưởng và quan điểm độc đáo để tạo ra một lớp học tốt hơn cho tương lai, chẳng hạn như nhân quyền quốc tế, sự giàu có và nghèo đói”. Datta nói thêm rằng thật không công bằng khi chiết khấu và đồng thời thưởng đặc quyền. “Các sinh viên giàu có, đặc quyền và kế thừa được hưởng lợi từ nhiều nguồn lực, cho phép họ đạt điểm cao hơn trong các kỳ thi tiêu chuẩn và tạo ra các bản lý lịch hấp dẫn hơn.”

Ngoài ra, anh ấy gợi ý rằng khi hành động khẳng định tiếp tục gây tranh cãi, chúng ta nên tập trung vào việc tăng cường sự đa dạng trong nhóm tuyển sinh. Trong một video tự quay, Dhananjay Goyal, một người Mỹ gốc Ấn khác vừa hoàn thành bằng Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh tại Trường Kinh doanh Wharton thuộc Đại học Pennsylvania, nói rằng cá nhân anh ấy sẽ hỗ trợ bất kỳ giải pháp nào giúp chúng tôi tiến tới một bước tiến lớn hơn. công bằng với tư cách là một xã hội, giúp bù đắp cho những sai lầm trong quá khứ và đưa các yếu tố vào lớp học để giúp chúng ta, khi học sinh học tập tốt hơn.

Một trong những mục đích chính của các trường học và trường đại học và cao đẳng là xây dựng hoặc giúp chúng ta xây dựng một xã hội công bằng hơn. “Bất kỳ hành động nào giúp xây dựng một xã hội công bằng hơn, bình đẳng hơn, là một hành động mà chúng ta nên hướng tới”, ông nói thêm. Anh chia sẻ suy nghĩ về quyết định này và cho biết: “Nó mang đến một giải pháp bù đắp cho những bất công trong quá khứ, một giải pháp khắc phục những khác biệt về nền tảng giáo dục, cũng như một giải pháp dựa trên sự đa dạng mà ngay cả tôi cũng được hưởng lợi rất nhiều từ những người bạn cùng lớp mang đến cho mình sự đa dạng của chính họ và nền tảng đa dạng của họ vào lớp học.”

Dhananjay tiếp tục nói rằng anh ấy ủng hộ những gì Đại học Harvard và Đại học Pennsylvania đang nói rằng chúng ta phải nỗ lực hướng tới sự nhạy cảm về chủng tộc và tập trung nhiều hơn vào việc xây dựng các lớp học được hưởng lợi từ sự đa dạng này. Ngoài ra, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden hoàn toàn không đồng ý với quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và tuyên bố, “Tòa án đã thực sự chấm dứt hành động khẳng định trong tuyển sinh đại học. Và tôi rất, rất không đồng ý với quyết định của Tòa án.”

Ngoài ra, Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris cũng phản đối phán quyết của Tòa án Tối cao. Ông nói rằng quyết định chấm dứt “hành động khẳng định” trong tuyển sinh đại học là một “sự từ chối cơ hội”. “Nó mù quáng trước lịch sử, mù quáng trước bằng chứng thực nghiệm về sự khác biệt và mù quáng trước sức mạnh mà sự đa dạng mang lại cho lớp học, cho phòng họp.” ()